为什么“运气好”的时候更危险？解析虚假自信带来的风险。

当事情连连顺利，我们更愿意把结果归功于能力，而非概率。好消息是自信提升，坏消息是虚假自信也在悄悄累积，让我们在以为自己无敌时暴露在更大的风险里。为什么“运气好”的时候反而更危险？因为好运会掩盖错误，并诱发行为升级。

心理学把它称为过度自信与控制错觉。连续的正反馈让人误判自己的边界，低估尾部风险；只看到活下来的案例，则是幸存者偏差，它把失败的代价从视野中抹去。再加上“热手效应”和确认偏误，任何与好运相符的证据都会被放大，不利信号被忽略。

案例：一位新手投资者在牛市里屡屡盈利，逐渐加杠杆、集中持仓，甚至取消止损。他以为自己“摸清了市场节奏”，实则把收益当成能力的证明。当趋势反转，回撤把此前几年盈利一口吞下。真正致命的不是那次下跌，而是风控被好运瓦解。

行为经济学称之为风险补偿：当人感觉“更安全”时，会无意识地选择更冒险的行动，把安全垫吃光。好运期还会降低对流程的敬畏，像是跳过复盘、缩短测试、删掉冗余。“效率”表面提升，系统韧性却在流失。

如何识别虚假自信？留意这些信号——目标上调而验证滞后；成功归因个人、失败归因环境；“这次不一样”的叙事增多。对策：在高光期反向收紧风险管理，设硬止损、限杠杆；把流程清单化，用事前验尸评估最坏场景；以基准线剥离运气，校准真实能力。

把好运当成赊来的信用，而非恒久的护身符。连续的顺利值得庆祝，但更值得的是问一句：如果把运气归零，这个决策仍然站得住吗？当答案仍然是“是”，你才算真正安全。